事件/话题
无人机灯光秀现在是越来越受欢迎了。比如上海去年还有今年就曾有过超过3000多无人机表演破纪录，再比如现在中国新年，英国跨年，印度的Dawali还有今年日本举行的奥运会都大量使用了无人机表演和烟花。 那么，很多人都说无人机慢慢取代传统烟花是未来的发展趋势，因为它够安静，够环保， 那也有人说烟花是传统，怎么能被机器取代呢。
一事两面，今天来聊聊传统烟花是否能被无人机取代.
A面：能取代，因为更安静，更环保，更有创造力
首先，无人机够安静，对动物，婴儿，老人都比较友好。很多节日烟花啊，跨年烟花表演都是很晚到凌晨，不是所有人都能接受传统烟花的震响连天。比如11月是英国的传统bonfire，那英国的兽医们就有提议过限制出售传统烟花，因为它们发现对小动物们是一种折磨。
其次，无人机够环保，不会有烟也不会带来火灾危险。
最后，无人机可以重复使用，不像传统烟花只能用一次，放完就没了。而且无人机表演和烟花都是程序设计出来的， 那设计师可以利用软件工程作出传统烟花不敢挑战的灯光表演和烟花设计。
B面：不能取代， 因为我们要尊重传统
第一，无人机还是很贵的，不是每个城市都能有上海啊，伦敦啊，奥运会日本啊这样的预算资金。我们过年庆祝可以接受出银子买烟花，可是购买3000多无人机来作秀这是不可能的。再说了， 能生产这种特殊无人机的厂家还是不广泛的，而且无人机灯光表演设计师也是一个新职业。他对天气的要求也很高。另外，如果2000个无人机里有一个坏了，很大程度上会影响整个烟花表演。失败风险也很大哦。
第二，放鞭炮，看烟花这是一个传统。比如我记得我小时候过年，都是很兴奋的和大人出去放鞭炮，能闻到烟花味儿，看到那个烟，听到那个鞭炮声，这就是过年的年味。小时候老师不是讲 过年 放烟花是要赶走那个"年"嘛，辞旧迎新。
那这是中国， 那说到英国比如bonfire night 也是英国的传统要放烟花，这是为了纪念1605年轰炸英国议会厅的失败的枪声。这都是几百年的传统。
总结
说了这么多，你有偏向哪个结论吗？我个人觉得，这种环保意识的重视和趋势确实是给无人机表演开了一条绿色通道，就如同电动汽车一样，但是要做到普及到家家户户，还要在成本价，技术操作上要足够亲民。世纪跨年，推迟的奥运会还是让大家看到无人机灯光秀精致的图安，也冲击了我们的视觉。但那毕竟不是老百姓的日常。
"一事两面"的讨论主要是想通过某个话题锻炼我们看事情的公平性和客观性，对自己学习，工作，和家人，朋友，同事，老板，子女教育都是应该鼓励的一种独立性和批判性的思考过程。
谢谢大家，我们下次再聊。
Comentários